בניית אתרים - ג'ומלה לעומת וורדפרס

אחד הויכוחים הניטשים בין חברות בניית אתרים הוא הויכוח הפופולרי לגבי עדיפות בניית אתרים בג'ומלה או בניית אתרים בוורדפרס. ללא ספק מדובר בויכוח קשה שתוצאתו קונפליקט סכום אפס לפי בחירת הלקוח בחברה שתבנה עבורו את אתר האינטרנט שלו, היות וקיימת חלוקה ברורה וכמעט דיכוטומית בין בוני אתרים בג'ומלה לבין בוני אתרים בוורדפרס. ניתן לומר כי מי שהתחילו את דרכם בעולם בניית האתרים עם ג'ומלה, לא יעזבו מערכת זו לטובת אף מערכת בניית אתרים אחרת ואותו הדבר ניתן לומר על בוני אתרים בוורדפרס. במאמר זה אנסה לעשות סדר בראשי הפרקים של הויכוח כאשר, מן הסתם, אני מוטה לטובת ג'ומלה - בה אני מפתח אתרים משנת 2006. משאמרתי זאת, אין בכוונתי להטיל דופי בוורדפרס או במפתחי אתרים בוורדפרס - אשתדל להציג טיעונים הוגנים לשני הצדדים, הן לטוב והן לרע.

 

מלבד Joomla ו-WordPress, קיימות בעולם כ-70 מערכות ניהול תוכן (CMS), ביניהן ניתן לציין את Drupal, Magento, TextPattern, RadiantCMS, CushyCMS, SilverStripe, Alfresco ועוד רבים נוספים. לכל מערכות ניהול התוכן מאפיינים דומים וגם הבדלים המייחדים כל מערכת, אך אחד הדברים הבולטים המשותפים לכל המערכות ההלו הוא היותן קוד פתוח. בניגוד לתוכנות מדף שעברו קומפילציה (הידור), מערכות ניהול התוכן הן חינמיות וקהילת המשתמשים יכולה לפתח אותן ככל העולה על דעתה ולמכור הרחבות ותוספים שונים למשתמשי המערכות על מנת לאפשר בניית אתרים מורכבים, מועצבים וידידותיים למשתמש. הבחירה לעסוק דווקא בהבדלים בין ג'ומלה לוורדפרס ולא להתייחס למערכות ניהול תוכן נוספות, נובעת בעיקר מן העובדה ששתי מערכות ניהול תוכן אלו הן הנפוצות ביותר בעולם ולשתיהן קהילות גדולות לפיתוח ליבה והרחבות.

וורדפרס: וורדפרס - "מכבש דפוס", פותחה במקור כמערכת לכתיבה וניהול בלוגים. קוד פתוח, PHP עם בסיס נתונים MySQL. התקנת וורדפרס כוללת בתוכה שלד של פוסטים ועמודים, מערכת של ערכות עיצוב, תמיכה בריבוי אתרים וכן, מערכת מסננים לצמצום שורות הקוד. כמו ג'ומלה, גם מערכת וורדפרס דורשת התקנה על גבי שרתי Apache או Nginx. בהיבט התשתית לג'ומלה חיסרון אחד מול וורדפרס והוא בדרישה למשאבי שרת רבים יותר מאשר וורדפרס, אך לא מדובר בהשפעה על מהירות העליה של האתר או ברוחב הפס שהוא צורך. טענות נוספות לחסרון וורדפרס על פני ג'ומלה נוגעות בכך שוורדפרס בנויה "בטלאים", כלומר היות והתשתית של וורדפרס נועדה לבלוגים, המערכת אינה עובדת על בסיס MVC כמו ג'ומלה והדבר מקשה באופן ניכר על ביצוע שינויים בעיצוב ובאינטגרציה בין רכיבים.

וורדפרס: וורדפרס פופולרית יותר מג'ומלה והיא נחשבת כבחירה המומלצת עבור מנהלי אתרים מתחילים ועבור אתרים ובלוגים קטנים או בינוניים. על אף זאת, ניתן כיום לבנות באמצעות וורדפרס מגוון אתרים לתחומים שונים, כאשר בדומה לג'ומלה, לוורדפרס קיימת מערכת רב לשונית מובנית באתר, אך היא קלה יותר לתפעול. החיסרון הגדול בוורדפרס, מבחינת נקודת מבטו של המפתח, הינו היעדר הפרדה בין החלק הלוגי לעיצוב. תבניות מסוימות לוקחות את זה צעד אחד קדימה ואכן כיום תבנית בוורדפרס היא לא רק עיצוב, יש תבניות שמגיעות אם מערכת שלמה מאחורה, למשל "תבנית עיצוב לאתרי נדל"ן" תכלול מערכת לניהול נכסים. כמובן שברגע שמישהו משתמש בתבנית הזאת, הוא תקוע איתה.

וורדפרס: ממשק הניהול של וורדפרס קל מאד להבנה והוא אינטואיטיבי יותר מאשר ממשק הניהול של ג'ומלה. שינויים בתבנית העיצוב של וורדפרס דורשים ידע ב- CSS. לתיקיות וקבצי וורדפרס שעל השרת קיים מבנה לוגי המקל על מפתחי וורדפרס לבצע שינויים והתאמות קוד באתר. למרות שעקומת הלמידה של וורדפרס קצרה יותר מאשר ג'ומלה, יש לציין כי מאפיינים מסוימים של וורדפרס דורשים לא רק יכולות תכנות, גם הבנה מערכתית. כך למשל שינויים במבנה תפריט הניווט של וורדפרס מאלץ את המשתמשים לרכוש ידע בתכנות ו-CSS על מנת לבצע שינויים נדרשים בתבנית העיצוב, לעומת ג'ומלה אשר מנהלת את תפריטי הניווט בממשק הניהול ואינה מצריכה כל יכולות תכנות.

וורדפרס: התוספים לוורדפרס נקראים פלאגינים או וידג'טים. בדומה לג'ומלה, גם לוורדפרס קיימים פלאגינים רבים, אך בשונה מג'ומלה, הפלאגינים של וורדפרס אינם עוברים את אותה מערכת בקרת איכות (QA) דקדקנית. למעשה, אחת מבעיות האבטחה הקשות של וורדפרס נובעת מכך שפלאגינים רבים כוללים פרצות אבטחה שלא נתגלו ואם נתגלו, לא עברו עדכון לסגירת הפרצה. לעיתים וורדפרס יוצרת מצב בו יש להתקין תוסף לכמעט כל פעולה והדבר קשה ומכביד, בייחוד כאשר תוספים אינם פועלים בהרמוניה עם תוספים אחרים (תוספים בוורדפרס שנכתבים בצורה נכונה תוך שמירה על סטנדרטים נכונים, יעבדו בהרמוניה מושלמת). לעניין תבניות העיצוב לוורדפרס: תוכנת Artisteer מאפשרת ייצוא תבניות עיצוב גם לוורדפרס וכן, אתרים רבים אפשרים הורדת תבניות עיצוב חינמיות או בתשלום עבור וורדפרס. הבדל עיקרי בין תבניות עיצוב וורדפרס לג'ומלה הוא בכך שתבניות וורדפרס נוטות תהיות יותר מינימליסטיות, בעוד שתבניות ג'ומלה ורסטיליות יותר ומאפשרות למפתחים כר פעולה נרחב יותר.

וורדפרס: וורדפרס מקבלת עדכונים הרבה יותר תכופים מג'ומלה וקל לעדכן אותה. החלק הראשון של המשפט הוא לא בהכרח יתרון, כיוון שעובדה זו עלולה להיות בעוכרי בעלי האתר היות וכמעט כל יום צריך לעדכן את האתר. אבל העדכון הוא תהליך קליל, לעדכן את וורדפרס מכל גרסא לגרסא החדישה ביותר (גם גרסא שיצאה לפני 3 שנים) הוא עניין של לחיצת כפתור.

וורדפרס: וורדפרס ניחנה במספר בעיות אבטחה המובנות במערכת. אחת מהן נעוצה באחידות של נתונים ב- Data Base של האתר כגון: Prefix לטבלאות, שם האדמין והמספר הסידורי שלו. לא רק ליבת וורדפרס קשה לאבטחה, גם הפלאגינים של וורדפרס אשר אינם עוברים בקרת איכות קפדנית, יוצרים במקרים רבים פרצות אבטחה המסכנות את האתר ואת המידע שבו. לא אחת יוצרים עדכוני האבטחה של וורדפרס מצב בו כל האתר מתעדכן. שיבושי נראות ותפעול הם רק אחת ההשלכות של מצב זה, אך לחליפין, במידה ולא יתבצע עדכון משמעותי שכזה, הדבר עלול להוביל לפרצת אבטחה באתר אשר תאפשר חדירה לשרת האחסון של האתר, ניצול משאבים, שליחת ספאם והשחתת אתרים נוספים בו. בחודש יוני 2011 סגרה וורדפרס העולמית את הגישה למאגר הפלאגינים ואף איפסה את הסיסמאות לכל המשתמשים וכל זאת, עקב פריצה דרך "דלתות אחוריות" של מספר פלאגינים.

וורדפרס: היות ופלטפורמת וורדפרס נועדה במקור לשמש עבור בלוגים, גוגל נוטה לייחס לוורדפרס ידידותיות רבה לתוצאות חיפוש במנוע, על פני מערכות ניהול תוכן אחרות. אתר וורדפרס עשוי להופיע בתוצאות החיפוש של גוגל כבר יומיים לאחר העלאתו לרשת, לעומת אתר ג'ומלה אשר לעיתים ידרשו עבורו כ-14 ימים. יש לציין כי לוורדפרס קיימים יותר פלאגינים עבור SEO מאשר לג'ומלה, אולם לא כולם פועלים Out of the Box ויש לבצע התאמות וקונפיגורציות לכל אחד בנפרד בהתאם למבנה האתר.

וורדפרס: גם וורדפרס מאפשרת הגדרת הרשאות משתמשים (5 רמות), אך היא מאפשרת גם יצירת פרופילים מרובים לכותבים באתר. וורדפרס ממליצים להגביל את מספר המשתמשים להם ניתנת גישת ניהול לאתר.

וורדפרס: על אף הפופולריות הרבה של וורדפרס, קהילת וורדפרס אינה דומיננטית כקהילת ג'ומלה וניכר כי יוזמות הפיתוח של קהילת וורדפרס אינן עומדות בקצב יוזמות הפיתוח של קהילת ג'ומלה. נקודה קטנה להרמת גבה: קיים סוג של שיתוף פעולה בין מיקרוסופט לוורדפרס. יש שיראו בכך כדבר מבורך ויש שיראו בכך חדירה של מוצרי מיקרוסופט (שאינם אהודים יתר על המידה) לקהילת הקוד הפתוח ומשתמשי לינוקס.

וורדפרס: עלויות בנייה ותפעול שוטף של אתר וורדפרס יכולות להיות נמוכות יותר מאשר ג'ומלה, למרות הצורך בעדכון תדיר של האתר. השאלה אשר צריכה להישאל היא: "לאיזה טווח זמן?". בטווח הקצר, גם אם עלויות תפעול וורדפרס נמוכות יותר, ככל שהזמן עובר, עולות עלויות התמיכה והתפעול השוטף של וורדפרס עקב הצורך המתמיד בשיפור מנגנוני האבטחה של ליבת המערכת ובעיקר של הפלאגינים הייעודיים הפועלים באתר.